0
0
23 сентября, 16:09
Аллан Левитов

Прекрасно:

Побачив сьогодні чергове прекрасне "розслідування" програми Схеми: корупція в деталях - RFERL (https://www.radiosvoboda.org/a/news/28007457.html), прочитав коментарі на фейсбуці прихильників цього медійного лайна.

Що хочу сказати:

1) Немає жодних аргументів, які би виправдовували чартерні неробочі перельоти "депутатів Майдану" під час війни і економічної кризи, коли пенсіонери змушені прожити на $50 в місяць.
ЖОДНИХ аргументів.
Це бл@дство вищої марки.
Ви такими поступками самі себе закопуєте, придурки і перекреслюєте все, що було зроблено.

2) Дуже цікаво спостерігати висновками "розслідуванням" медіалайна, яке вбачає корупційні злочини в перельотах і відпочинку іванчука в Ніцці, але не вбачає корупцію в перельотах і відпочинку лещенка там же...
Дуже цікаво спостерігати за висновками "розслідування" медіалайна, яке вбачає корупцію в йморівних витратах іванчука в розмірі Є20 000, але не вбачає корупцію в ймовірних витратах лещенка в розмірі $500 000.
Дуже цікаво спостерігати за висновками "розслідування" медіалайна, яке цілком і повністю вдовольняється поясненнями "мама помогла". В чому сенс цих "розслідувань", якшо вас вдовольняє таке пояснення?

3) Вкотре вразила "професійність" медіалайна.
Ключова фраза "розслідування":
"4 вересня журналісти зафільмували, як у Міжнародний аеропорт «Київ» у Жулянах із Ніцци прилетів літак Gulfstream G-200. Після того, як мікроавтобус забрав пасажирів і відвіз до VIP-терміналу, журналісти зафіксували що пасажир один і ним виявився Андрій Іванчук."
Тобто, на основі розмазаного фото людини, подібної на іванчука, наші суперрослідувачі зробили висновок про те, що це саме він оплачував чартер... А може мама?
Я теж схиляюся до цієї думки, але вражає абсолютна непрофесійність "розслідувачів". Хоча б занесли відео якимсь "експертам", які б підтвердили, що це саме іванчук. І якщо крім особи схожої на іванчука були ще якісь люди (а вони були), то на основі чого стверджується, що оплачував літак саме він? Є документи?
Повторю: я схиляюсь до думки, що це був іванчук і що ймовірно оплачував він (але це моя приватна оцінка) і мене реально дратують оці "базарні розслідування" з фантазіями і додумуванням замість доказів і документів

4) Для тих, хто так переживає, що т.з. "порохоботи" нічого не говорять з приводу цього "розслідування", а про лещенка кричали...
Шановні, навідміну від вас-гівноїдів, яких влаштовують відмазки про "маму яка помогла", т.з. "порохоботи" (у всякому разі я) не будуть виправдовувати доморощених "патриціїв", які розкидаються баблом на дорогі захцянки під час війни і зубожіння народу.

Оригинал
Твитнуть
Поделиться
Поделиться