Старий, жодна мова ніколи й ніде не завойовувала позицій завдяки високому рівню творів, які цією мовою написані. НІКОЛИ. Шумери створили супер-цивілізацію (як на свій час) - але їхня мова була швидко витіснена аккадськими діалектами, які були навіть неписьменні, і в шумерів же запозичили фонетично не придатний для семітських мов клинопис.

Так само римляни винищили етруську, сабінську і т. д.

Навіщо далеко ходити? Лише одне століття тому Фредерік Містраль отримав Нобелівку за вірші провансальскою. Ну й де тепер провансальска?

Натомість англійці в Середні віки реально вішали ірландців та шотландців за використання в офіційному спілкуванні кельтських діалектів. І от - англійська стала світовою мовою

Не кращі були й французи та росіяни. Іспанці, італійці та німці - менше. Ну так там і досі проблеми з діалектами, завваж.

А що наївні люди, які не знаються на темі, можуть сказати про нібито чотири мови Швейцарії та нібито дві мови Фінляндії? А про лист Катерини Другої щодо русифікації Смоленська? Смоленська, Карл! А про ісландську, яка збереглась 800 років - і про континентальні скандинавські мови з усіма приколами "рейхсмолу" та "ландсмолу"?

Про "китайську мову", якої просто не існує як масової розмовної, я поки взагалі промовчу

Головне ось що: ЖОДНА МОВА НЕ РОЗВИНУЛАСЬ ЗАВДЯКИ "ПРИВАБЛИВОСТІ". Всі "світові мови" - результат нав'язування з боку держави.

Суто політична штука, словом.

І те, що "якісні твори" якось можуть цьому зарадити - це такий же ідіотизм, як думати, що є користь в істериках Фаріон.

Строго кажучи, у своєму статусі ти нагорнув такої ж маячні. як і Фаріон. Тіки з іншого боку. Печально, правда, було бачити під твоїм статусом стільки лайків від, у принципі, розумних людей... Але ж і Фаріон багато лайкають.

Ну нічо, за вихідні розв'яжуся з поточними справами, й де-небудь видам текст для опущєнія наівних і фанатіков